在阿里、腾讯的关注下，这个缺少爆款的正月终于有了新话题。
先是在年底，马云表示应该做一些跟教育、跟孩子成长、跟文化有关系的游戏。年后没几天，腾讯抛出了“功能游戏”概念，一同放出的还有《榫卯》、《折扇》、《纸境奇缘》、《欧氏几何》等五款以传统文化、理工锻炼、科学普及主题的游戏。
AT两大巨头争相发声之外，三方机构也预测“功能游戏”在2015-2020年间将以16.38%的年均复合增长率发展，市场规模将达到54.5亿美元。
增速放缓的游戏产业，“功能游戏” 俨然成为下一片蓝海。
腾讯公布五款“功能游戏”之一的《欧氏几何》
一个有着三十年历史的新概念
实际上，“功能游戏”的历史远比这个新造词更丰富，在国内更为人熟知的叫法是“严肃游戏”或“跨界游戏”。简而言之，“功能游戏”就是通过游戏帮助人们去解决工作、生活和疾病等实际问题。
早在上个世纪90年代，美国军方便把游戏作为军队训练的一种辅助手段，通过《全光谱战士》、《美国陆军》、《虚拟伊拉克》来训练士兵。
同一时期风靡国内的学习机，以今天的眼光，几乎算得上“功能游戏”的鼻祖，只不过那时还年轻的80后，更多是拿它打游戏。
风靡90年代的学习机，只不过都用来打游戏了
从改编自《死亡之屋》的《死亡打字员》，到融入大量历史文献的《帝国时代》系列，再到《瘟疫公司》、《911接线员》、《迷你地铁》等优秀独立游戏，“功能游戏”亦或有“功能”的游戏，一直都有一席之地。
在国内，由于缺乏有经验的专业人才，游戏开发人员更多地投向商业游戏的开发，“功能游戏”开发也还十分薄弱。不过即便如此，也有很多开发者正在做出尝试。除腾讯之外，还有一款名为《方舟公园》VR游戏，通过对恐龙及史前生态环境的模拟，因而具备了一定的科普价值。
只不过，就像学习机的使用者背离了产品初衷，提出概念与真正落实，“功能游戏”需要思考的问题不少。
更“严肃”还是更“娱乐”，这是一个问题
之所以阿里、腾讯关注“功能游戏”，也是基于现实因素的考虑。
一方面教育、商业、医疗、文化等行业确实存在“功能游戏”的应用场景。
另一方面，游戏成瘾的问题受全球关注，就在几个月前，世界卫生组织将游戏成瘾列为精神与行为障碍；视游戏为“洪水猛兽”也不少见，每一次美国枪击案的背后，总会有对“暴力游戏”的质疑，更逞论中国的主流语境中，跟在游戏话题后面的，多数时候不会是正面报道。
因此，无论是为了解决现实问题，还是为了担起社会责任，“严肃”成为“功能游戏”必须有的调性。
然而这样的调性并不讨玩家喜欢。在知乎一篇关于“功能游戏”的文章下，就有网友这么评论：
玩家对于“功能游戏”的看法
